|
Neofight
|
 |
« : 16 Май 2010, 10:27:46 » |
|
Добрый день. Подскажите какую схему лучше применить при построении СВО и почему? 1. Последовательное подключение: проц, видео карта, северный мост. 2. Разветвленное: http://s54.radikal.ru/i144/1005/a2/adf246bdc752.gif3. Второй контур теплообмена. Не совсем понятно как это работает, неужто нуно две помпы, два резервуара и т.д. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 25 Май 2010, 09:34:12 от Neofight »
|
Записан
|
|
|
|
|
vitaliy
|
 |
« Ответ #1 : 18 Май 2010, 18:07:50 » |
|
тоже интересуюсь этим вопросом...... вот что нашел посмотри.как минимум это лишним небудет
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vitaliy
|
|
« Ответ #2 : 18 Май 2010, 18:08:16 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cka3o4nuk
|
|
« Ответ #3 : 20 Май 2010, 11:33:18 » |
|
Добрый день. Подскажите какую схему лучше применить при построении СВО и почему? 1. Последовательное подключение: проц, видео карта, северный мост. 2. Разветвленное: http://www.thg.ru/howto/water_cooling_faq/images/watrcool_plan.gif3. Второй контур теплообмена. Не совсем понятно как это работает, неужто нуно две помпы, два резервуара и т.д. зависит от системы 1) последовательность роли не играет 2) разветвление глупость в обычных пользовательских ситемах. 3) 2 контура всегда предпочтительнее одного, 2 контура - 2 независимых сво 2 помпы 2 резервуара радиатора. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Neofight
|
|
« Ответ #4 : 22 Май 2010, 16:50:31 » |
|
Спасибо за ответы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
EFA
|
|
« Ответ #5 : 31 Июль 2010, 14:53:47 » |
|
1) последовательность роли не играет
2) разветвление глупость в обычных пользовательских ситемах.
3) 2 контура всегда предпочтительнее одного, 2 контура - 2 независимых сво 2 помпы 2 резервуара радиатора. 1. Вобще то играет, но не так много. Последовательность охлаждаемых элементов нужно начинать с самого "холодного" элемента, с того который греется менее всего и продолжать контур по нарастанию температуры. Это дает немного более низкую температуру вцелом по системе. Если же начинать в произвольном порядке то горячий элемент будет подогревать все остальные находящиеся за ним. Что бы частично этого избежать нужно увеличить (если возможно) скорость потока и охлаждение радиатора. 2. Разветвленность это глупость, согласен, но не всегда. Если ставить разветвление, то нужно учесть что жидкость потечет в большем объеме там, где наименьшее сопротивление, тоесть если смотреть по этому рисунку http://s54.radikal.ru/i144/1005/a2/adf246bdc752.gif хладагент после CPU пойдет по верхнему каналу тоесть через чипсет, в то время как нижний канал будет иметь большее ГДС чем верхний и соотвественно вода через него будет идти медленнее. Если применять разветвление, то в верхний канал нужно внедрять кран для ограничения потока, тоесть для создания дополнительного ГДС, тогда жидкость будет течь более равномерно. Но это тоже сложность, ведь нагрузка на помпу возрастет, да и добиться абсолютно одинакового давления на концах обоих каналов очень сложно. 3. Всегда, но не всегда  Для большого количества охлаждаемых элементов - да и несомненно. Для 3-4 достаточно и одного. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cka3o4nuk
|
|
« Ответ #6 : 31 Июль 2010, 16:12:06 » |
|
1. Вобще то играет, но не так много. Последовательность охлаждаемых элементов нужно начинать с самого "холодного" элемента, с того который греется менее всего и продолжать контур по нарастанию температуры. Это дает немного более низкую температуру вцелом по системе. Если же начинать в произвольном порядке то горячий элемент будет подогревать все остальные находящиеся за ним. Что бы частично этого избежать нужно увеличить (если возможно) скорость потока и охлаждение радиатора . это бред который несут любители теории не имея ни тех образования ни опыта за 1 круг вода прогревается в сво на 1 градус , поэтому никаких горячих и холодны елементов не может быть есть только система 2. Разветвленность это глупость, согласен, но не всегда. Если ставить разветвление, то нужно учесть что жидкость потечет в большем объеме там, где наименьшее сопротивление, тоесть если смотреть по этому рисунку http://s54.radikal.ru/i144/1005/a2/adf246bdc752.gif хладагент после CPU пойдет по верхнему каналу тоесть через чипсет, в то время как нижний канал будет иметь большее ГДС чем верхний и соотвественно вода через него будет идти медленнее. Если применять разветвление, то в верхний канал нужно внедрять кран для ограничения потока, тоесть для создания дополнительного ГДС, тогда жидкость будет течь более равномерно. Но это тоже сложность, ведь нагрузка на помпу возрастет, да и добиться абсолютно одинакового давления на концах обоих каналов очень сложно. дополнительное гдс всегда сделает контур менее ефективным разветвление не нужно опять же неграмотное и технически не обоснованное мнение 3. Всегда, но не всегда Для большого количества охлаждаемых элементов - да и несомненно. Для 3-4 достаточно и одного. от количества ничего не зависит , все зависит от гдс элементов и их тдп. 2 контура ВСЕГДА эффективнее если есть 2 равноценных по тдп элемента |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ChNick
|
|
« Ответ #7 : 01 Август 2010, 11:18:20 » |
|
1. Вобще то играет, но не так много. Последовательность охлаждаемых элементов нужно начинать с самого "холодного" элемента, с того который греется менее всего и продолжать контур по нарастанию температуры. Это дает немного более низкую температуру вцелом по системе. Если же начинать в произвольном порядке то горячий элемент будет подогревать все остальные находящиеся за ним. Что бы частично этого избежать нужно увеличить (если возможно) скорость потока и охлаждение радиатора . это бред который несут любители теории не имея ни тех образования ни опыта за 1 круг вода прогревается в сво на 1 градус , поэтому никаких горячих и холодны елементов не может быть есть только система ну если бороться за тишину и минимизировать скорость помпы то при малом потоке температура воды может нагреваться на 1-2 градуса на каждом водоблоке может уже существенно изменить эффективность каждого водоблока. 2. Разветвленность это глупость, согласен, но не всегда. Если ставить разветвление, то нужно учесть что жидкость потечет в большем объеме там, где наименьшее сопротивление, тоесть если смотреть по этому рисунку http://s54.radikal.ru/i144/1005/a2/adf246bdc752.gif хладагент после CPU пойдет по верхнему каналу тоесть через чипсет, в то время как нижний канал будет иметь большее ГДС чем верхний и соотвественно вода через него будет идти медленнее. Если применять разветвление, то в верхний канал нужно внедрять кран для ограничения потока, тоесть для создания дополнительного ГДС, тогда жидкость будет течь более равномерно. Но это тоже сложность, ведь нагрузка на помпу возрастет, да и добиться абсолютно одинакового давления на концах обоих каналов очень сложно. дополнительное гдс всегда сделает контур менее ефективным разветвление не нужно опять же неграмотное и технически не обоснованное мнение в принципе распараллеливания потоков ведет к уменьшению ГДС системы, и конечно же вставка при этом дополнительного ГДС как то не логична. 3. Всегда, но не всегда Для большого количества охлаждаемых элементов - да и несомненно. Для 3-4 достаточно и одного. от количества ничего не зависит , все зависит от гдс элементов и их тдп. 2 контура ВСЕГДА эффективнее если есть 2 равноценных по тдп элемента да эффективней, вопрос в том стоит ли переплачивать столько ради небольшого эффекта, при небольшом количестве элементов, по сути то же распараллеливание. а что такое "тдп"? |
|
|
|
|
Записан
|
За мои слова магазин ответственности не нисет
|
|
|
|
cka3o4nuk
|
|
« Ответ #8 : 01 Август 2010, 12:31:53 » |
|
ну если бороться за тишину и минимизировать скорость помпы то при малом потоке температура воды может нагреваться на 1-2 градуса на каждом водоблоке может уже существенно изменить эффективность каждого водоблока.
берите нормальные помпы и стройте правильные контура нагреваться на 1-2 градуса это неграмотное сво а как бороться с неграмотностью совсем другая затея в принципе распараллеливания потоков ведет к уменьшению ГДС системы, и конечно же вставка при этом дополнительного ГДС как то не логична. не ведет если бы вы считали а не "прикидывали" больше было бы понимания результатов да эффективней, вопрос в том стоит ли переплачивать столько ради небольшого эффекта, при небольшом количестве элементов, по сути то же распараллеливание.
а что такое "тдп"? если железо не стоит зборки нормального сво зачем вобще этим занимается разница между одним и двумя контурами при наличии мощной видеокарты или двух 10-15 градусов |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ChNick
|
|
« Ответ #9 : 01 Август 2010, 13:08:14 » |
|
в принципе распараллеливания потоков ведет к уменьшению ГДС системы, и конечно же вставка при этом дополнительного ГДС как то не логична.
не ведет если бы вы считали а не "прикидывали" больше было бы понимания результатов извините за нескромный вопрос: а вы получали хоть минимальный знания о гидродинамики? |
|
|
|
|
Записан
|
За мои слова магазин ответственности не нисет
|
|
|
|
cka3o4nuk
|
|
« Ответ #10 : 01 Август 2010, 13:49:28 » |
|
в принципе распараллеливания потоков ведет к уменьшению ГДС системы, и конечно же вставка при этом дополнительного ГДС как то не логична.
не ведет если бы вы считали а не "прикидывали" больше было бы понимания результатов извините за нескромный вопрос: а вы получали хоть минимальный знания о гидродинамики? закончил университет по специальности подводная техника и более 2х лет занимался проективрованием сво в солиде + флоу вся эта теория не соотвествует практике гдс теоретически должно быть меньше практически , выравнивание потока + разделитель поток + опять же разделитель в обратнуую , плюс увеличенная длина шлангов и количество фитингов сторону сводят все преимущества в 0 а недостатки - нет расход в контуре - падает, а не как хотелось бы увеличивается, а расход через паралельные точки тоже естесвенно падает что ведет к их - точкек более интенсивному нагреву. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
EFA
|
|
« Ответ #11 : 03 Август 2010, 10:13:40 » |
|
а что такое "тдп"? На сколько я знаю это Термодинамические параметры, которые нужно рассчитывать. Думаю что термодинамику (из присутствующих на форуме) мало кто осилит, ну за исключением отдельных людей  Ну а всю вышеизложенную мною информацию, я взял с интернета, и довольно давно, я отнюдь не претендую на какие либо лавры. Ресурсы откуда была взята информация: Компьютерра, ixbt, toms hardware guide и extreeme systems. От себя я ничего не придумывал, потому как небыло достаточного опыта в этом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cka3o4nuk
|
|
« Ответ #12 : 03 Август 2010, 15:29:17 » |
|
а что такое "тдп"? На сколько я знаю это Термодинамические параметры, которые нужно рассчитывать. Думаю что термодинамику (из присутствующих на форуме) мало кто осилит, ну за исключением отдельных людей Ну а всю вышеизложенную мною информацию, я взял с интернета, и довольно давно, я отнюдь не претендую на какие либо лавры. Ресурсы откуда была взята информация: Компьютерра, ixbt, toms hardware guide и extreeme systems. От себя я ничего не придумывал, потому как небыло достаточного опыта в этом. на ресурсах вышеуказанных крайне мало реально полезной информации по сво - практически 0 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Крио
|
|
« Ответ #13 : 06 Август 2010, 16:47:57 » |
|
Добрый. Примерно выбрал комплектацию на 2-ух контурную сво. по этому решил разместить в этой теме.
крпус Cooler Master RC-840-KKN1-GP ATC - silver
проц AMD x4 965 BE
видео ATI 4890 возможно смена на 5870 в течении полугода.
NexXxoS XP Socket 754/939/940/FX/Opteron/AM2 (Art.Nr.: 10037)
39,99 €* 39,99 €*
XSPC Razor 4890 (Acetal) (Art.Nr.: 12253)
53,55 €* 53,55 €*
MIPS ASUS Crosshair IV Fullcover Nickel POM Limited Edition (Art.Nr.: 14418)
129,90 €* 129,90 €*
16/13mm compression fitting straight G1/4" - compact - silver nickel plated (Art.Nr.: 62212)
3,69 €* 51,66 €*
2 шт Laing DDC-pump 12V DDC-1T(nicht lagernd) (Art.Nr.: 49064)
59,99 €* 119,98 €*
2 шт Phobya Xtreme 200 (Art.Nr.: 35185)
59,99 €* 119,98 €*
XSPC Laing DDC reservoir Dual Bay 5,25" for 1 and 2 Laing pumps(nicht lagernd) (Art.Nr.: 52130)
54,99 €* 54,99 €*
Primochill tubing PrimoFlex Pro 16/13 (7/16"ID) clear (Art.Nr.: 59177)
6,29 €* 18,87 €*
588,92 €*
прошу помоч несколькими советами.
1- встанут-ли эти фитинги на это оборудование(габариты). и имеет-ли вообще смысл 16/13. или 13/10 будет достаточно ?
2- есть ли какие-то отзывы по этому резервуару, не будет-ли недостатком общий корпус для 2-ух контуров.
3- как эффективнее развести контуры по блокам. NB на ASUS Crosshair IV греется до 60* ! =) возможно проблеммы с установкой заводского радиатора.
4 - имеет ли смысл взять заряженные Laing DDC. (тишина в приоритете)
5- какой блок для процессора посоветуете в такой комплектации( цена не критична)
Заранее спасибо за любые коментарии.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 06 Август 2010, 16:49:31 от Крио »
|
Записан
|
|
|
|
|
cka3o4nuk
|
|
« Ответ #14 : 06 Август 2010, 16:53:35 » |
|
Добрый. Примерно выбрал комплектацию на 2-ух контурную сво. по этому решил разместить в этой теме.
крпус Cooler Master RC-840-KKN1-GP ATC - silver
проц AMD x4 965 BE
видео ATI 4890 возможно смена на 5870 в течении полугода.
NexXxoS XP Socket 754/939/940/FX/Opteron/AM2 (Art.Nr.: 10037)
39,99 €* 39,99 €*
XSPC Razor 4890 (Acetal) (Art.Nr.: 12253)
53,55 €* 53,55 €*
MIPS ASUS Crosshair IV Fullcover Nickel POM Limited Edition (Art.Nr.: 14418)
129,90 €* 129,90 €*
16/13mm compression fitting straight G1/4" - compact - silver nickel plated (Art.Nr.: 62212)
3,69 €* 51,66 €*
2 шт Laing DDC-pump 12V DDC-1T(nicht lagernd) (Art.Nr.: 49064)
59,99 €* 119,98 €*
2 шт Phobya Xtreme 200 (Art.Nr.: 35185)
59,99 €* 119,98 €*
XSPC Laing DDC reservoir Dual Bay 5,25" for 1 and 2 Laing pumps(nicht lagernd) (Art.Nr.: 52130)
54,99 €* 54,99 €*
Primochill tubing PrimoFlex Pro 16/13 (7/16"ID) clear (Art.Nr.: 59177)
6,29 €* 18,87 €*
588,92 €*
прошу помоч несколькими советами.
1- встанут-ли эти фитинги на это оборудование(габариты). и имеет-ли вообще смысл 16/13. или 13/10 будет достаточно ? или 8/11 или 10/16 2- есть ли какие-то отзывы по этому резервуару, не будет-ли недостатком общий корпус для 2-ух контуров. нормальный резервуар 3- как эффективнее развести контуры по блокам. NB на ASUS Crosshair IV греется до 60* ! =) возможно проблеммы с установкой заводского радиатора. имеет смысл взять нормальные радиаторы... 200-ка маловато лушче даже альфакулы про -3 4 - имеет ли смысл взять заряженные Laing DDC. (тишина в приоритете) нет 5- какой блок для процессора посоветуете в такой комплектации( цена не критична) http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p6462_Alphacool-HF-14-Yellowstone---Y---R---B-sockets-754-939-940-FX-Opteron-AM2-AM2--AM3.htmlЗаранее спасибо за любые коментарии. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
